Порівняльна ефективність монотерапії стабілізаторами настрою, монотерапії антипсихотичними препаратами другого покоління та комбінованої терапії для продовження та підтримувального лікування після першого епізоду психотичної манії в Північній Америці, Чилі та Іспанії: емуляція цільового дослідження з використанням даних Collaboration BD-CAUSAL
Lancet PsychiatryAlejandro G Szmulewicz, Yu-Hsin Liang, Gonzalo Martínez-Alés, Ryan O’Dea, Lorna E Thorpe, Sarah Conderino, José M Rubio, Kerry Smith, Deepak K Sarpal, Covadonga M Díaz-Caneja, Celso Arango, Paul A Vöhringer, Sophia A Aldunate, Ridha Joober, Jai L Shah, Ashok Malla, Diane Fredrikson, Lakshmi N Yatham, Miguel A Hernán, Dost Öngür, BD-CAUSAL Collaboration
Опубліковано:
Резюме українською
У дослідженні проаналізовані дані щодо продовження та підтримувального лікування пацієнтів після першого епізоду маніакального розладу з психотичними症狀 у трьох географічних регіонах. Мета полягала у порівнянні трьох стратегій фармакотерапії: монотерапії стабілізаторами настрою, монотерапії антипсихотичними препаратами другого покоління та комбінованої терапії. Дослідження проведено методом емуляції цільових досліджень на основі даних Collaboration BD-CAUSAL.
Результати показали, що стратегії на основі стабілізаторів настрою як самостійно, так і в комбінації продемонстрували істотно менший ризик рецидиву порівняно з монотерапією антипсихотичними препаратами другого покоління. Ці результати мають важливе практичне значення для оптимізації алгоритмів ранньої фармакотерапії біполярного розладу та підтримують необхідність проведення рандомізованих контрольованих досліджень для подальшого підтвердження цих результатів.